Há aqui algumas boas respostas do ponto de vista da empresa, mas olhe também do ponto de vista humano:
1) Sabe realmente que a outra pessoa está interessada em you, ou é apenas um interesse partilhado no tipo de trabalho que faz? Eu sei que deixo uma grande parte dos meus interesses pessoais no parque de estacionamento quando chego para trabalhar. Concentro-me no meu trabalho e asseguro que estou a apoiar os meus colegas de trabalho e a cumprir os meus objectivos. Não trago muito mais. Uma vez que é empresário, imagino que seja muito parecido. O seu empregado também pode ser o mesmo, o que significa que tudo o que vê sobre eles “alinha consigo”, mas ambos (provavelmente) deixam uma grande parte de quem você é fora do local de trabalho sem ser examinado. Como sabe sequer que seria compatível?
2) Tem autoridade sobre a outra pessoa no local de trabalho. Como poderia ter uma relação de igual para igual quando tem poder sobre os seus meios de subsistência? A dinâmica de poder numa relação pode ficar realmente confusa se houver uma disparidade de rendimentos entre os dois. Você é a fonte de rendimento para a outra pessoa. Como você poderia esperar ter uma relação igual e equilibrada?
3) O que acontece se eles receberem uma boa oferta de emprego de um concorrente? Sentir-se-ia pessoalmente traído se eles a aceitassem. Ficariam ressentidos se não a aceitassem por causa desta relação.
4) As suas relações com os seus colegas de trabalho no escritório ficariam devastadas. Ninguém nunca teria uma “sessão de queixa” sobre a empresa com eles. Ninguém confiaria neles com qualquer confiança, acreditando (e com razão) que eram mais leais a si do que qualquer outra pessoa. Tenho a certeza que você é o maior chefe do mundo, mas gerir um negócio significa tornar os seus funcionários infelizes para satisfazer os seus clientes. É por isso que você tem que pagar aos seus empregados. Evitaria dar-lhes tarefas difíceis ou clientes “problemáticos”, a fim de salvaguardar a sua relação. Talvez não conscientemente, mas isso aconteceria.
5) Nunca mais os avaliaria da mesma forma. O “Bob” está sempre atrasado, por isso você disciplina-o. O seu interesse está sempre atrasado, mas você corta-lhes alguma folga porque os tirou na noite anterior e sente que a culpa é parcialmente sua. O Bob não está a receber um abanão justo.
Olha para isto do lado da relação, e não apenas do lado da empresa.
Agora, a única maneira de resolver isto é não trabalhar na mesma empresa. Quem tem de sair e quem fica? Quem tem de escolher? No seu caso, você e a empresa são a mesma coisa, mas não é assim na maioria das situações.
Digamos que sou um vendedor sénior estrela de rock, estou no biz 20 anos e tenho 5 ou 6 milhões em vendas anuais que trago. É um representante de vendas interno que responde ao meu apoio aos meus clientes. Ficamos sérios, e isso torna-se um problema no local de trabalho. Seria difícil encontrar outro emprego numa economia lenta, mas eu posso saltar para a “Marca X” e trazer pelo menos 2 milhões em vendas comigo. A “Marca X” diz: “Óptimo. Bem-vindo a bordo”. A primeira empresa acabou de perder um bom vendedor, 2 milhões de dólares em negócios, e tem um representante de vendas interno com lealdades questionáveis que “lhes custam” todas as coisas acima. Como acha que são as suas hipóteses de promoção, agora?
_É por isso que os encontros intra-escritório nunca são uma boa ideia. Trabalhar com um cônjuge é outro potencial desastre, mas por razões completamente diferentes.